Nach dem bekannten Web 2.0 Film ist jetzt ein neues Video von Michael Wesh zum Thema Kategorisierung und Folksonomies auf YouTube zu sehen. Wie der erste Film ist auch dieser sehr schön erzählt, der Ton ist aber für meinen Geschmack ein bisschen zu missionierend. Shirkys Text hat eben doch einige Probleme.
Das erste Kapitel von Daniel J. Soloves neuem Buch “The Future of Reputation: Gossip, Rumor, and Privacy On the Internet.” kann hier gratis heruntergeladen werden. Klingt vielversprechend. Passt vielleicht auch gut zum PHOENIX-Wissenschaftsforum am Samstag mit dem Thema “Daten, Daten, Daten - Das Ende der Privatheit?”. Aus der Pressemitteilung:
Für das Internet gilt generell: Wer surft, wird erkannt - und das bereits bei der Einwahl. Gilt die Aussage: “Wer sich nichts zu Schulden kommen lässt, der braucht keinen Datenschutz”? Oder ist der Schutz unserer persönlichen Daten wichtiger denn je?
Das Citizenlab an der Universität Toronto hat eine sehr schön gemachte PDF-Broschüre herausgebracht, die auch technisch unversierten Nutzern erklärt, wie sich Zensur im Netz umgehen lässt.
The conference addresses issues of online communication of political protest actors by articularly focussing on the so-called social web, ‘Web 2.0’ as it is called after Tim O’Reilly, and its impact on political campaigning, community formation, transnationalising politics, and overall on the contribution of virtualised protest politics on the formation of a transnational public of publics’ (Bohman). The analysis of the interrelation between campaigning and networking deals with new forms of political mobilisation and highlights options and problems of online-offline-connectivities by giving particular relevance to mass media resonance. Apart from that questions of internal organisation and communication among protest actors and groups come into foreground. As protest networks and campaigns play important functions within new governance structures questions of democratic legitimacy of political protest actors in general as well as aspects of internal democratic decision making in particular have to be discussed.
Last weekend, the Jan van Eyck Academie in Maastricht hosted the „Forum on Quaero“. Described as a „public think tank on the politics of the search engine“, the idea was to discuss the concept of a public search engine from a variety of perspectives. In spite of the forum’s name, Quaero itself, the French public initiative for the development of search engine technology, was largely absent from the discussions. Nevertheless, the range of input from fields such as art, media theory, politics, law, design and computer science made for an interesting and productive weekend. Continue reading ‘Questioning Quaero’